เทคนิค หรือ พื้นฐาน วิธีการวิเคราะห์ใดมีความแม่นยำสูงสุด?

[Minnie]

สามารถใช้สองวิธีในการเข้าสู่ตลาด ได้แก่ การวิเคราะห์ทางเทคนิคและการวิเคราะห์พื้นฐาน ผู้ค้ามักจะอภิปรายสองวิธีนี้เพื่อค้นหาว่าขั้นตอนใดดีกว่ากัน อย่างไรก็ตาม ในความคิดของฉัน ทั้งสองวิธีมีข้อดีและข้อเสีย ในรายละเอียดเพิ่มเติมฉันจะดำเนินการดังนี้


การวิเคราะห์ทางเทคนิค:


การวิเคราะห์เป็นวิธีการเข้าสู่ตลาดโดยพิจารณาจากการตัดสินใจตามแนวโน้มในอดีต ดังนั้น การวิเคราะห์ทางเทคนิคที่นี่จึงมีแนวโน้มที่จะวิเคราะห์แนวโน้มของตลาดโดยพิจารณาจากรูปแบบราคา ปริมาณการซื้อขาย ความเชื่อมั่น และตัวบ่งชี้บนแผนภูมิ


นักเทรดที่ใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคที่เฉียบคมเชื่อว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดเป็นตัวกำหนดราคาเอง ดังนั้น เช่นเดียวกับเหตุการณ์ที่อาจส่งผลต่อแนวโน้มของตลาด ราคาจะถูกอธิบายโดยตรง


เมื่อใช้สำหรับการซื้อขายระยะสั้น การใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคมีแนวโน้มที่จะมีความแม่นยำสูงมาก เป็นเพราะนักวิเคราะห์ทางเทคนิคไม่เข้าใจสภาวะตลาดโดยรวม เหตุการณ์สำคัญ เช่น ภัยพิบัติหรือเหตุการณ์สำคัญอื่นๆ สามารถสั่นคลอนความเชื่อมั่นของตลาดได้ ดังนั้น ผู้ใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคอาจสับสนเพราะพวกเขาเน้นที่ราคาเท่านั้น


การวิเคราะห์พื้นฐาน:


การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานเป็นวิธีการใช้ข้อมูลทางเศรษฐกิจเพื่อวิเคราะห์สภาวะตลาด ข้อมูลทางเศรษฐกิจเหล่านี้สามารถทำได้ผ่านรายงานข่าวจากสื่อมวลชน รายงานทางเศรษฐกิจจากบริษัทหรือประเทศต่างๆ และเราสามารถรับข้อมูลเหล่านี้ได้โดยตรง


ไม่เพียงแค่นั้น แต่นโยบายที่กำหนดโดยเจ้าของบริษัทหรือหน่วยงานระดับภูมิภาคสามารถยืนยันกับผู้ยึดถือหลักว่าตลาดจะเปลี่ยนไป นโยบายเช่นเหยี่ยวและ dovish เป็นนโยบายที่อาจนำไปสู่ความเชื่อมั่นของตลาด Fundamentalists จะยืนยันและพิจารณาทุกอย่างตามข้อมูลที่มีอยู่เพื่อเข้าสู่ตลาด


อย่างไรก็ตาม แน่นอน ผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ไม่สามารถทำโดยไม่มีราคาได้ วิธีนี้ช่วยให้ผู้ที่ใช้การวิเคราะห์พื้นฐานสามารถดูแผนภูมิเพื่อหาตำแหน่งราคาปัจจุบันได้ นักวิเคราะห์พื้นฐานมักใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคเป็นการยืนยันเพิ่มเติมในการเข้าสู่ตลาด


การใช้การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานต้องใช้เวลาในการประมวลผลข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด แม้ว่าเราจะสามารถพบข่าวที่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อตลาดก็ตาม อย่างไรก็ตาม ก่อนที่เราจะตัดสินใจเข้าสู่ตลาด เราควรประมวลผลข้อมูลที่เรารู้และเปรียบเทียบกับข้อมูลที่มีอยู่ ดังนั้น การวิเคราะห์ปัจจัยพื้นฐานจึงมักใช้ในการวิเคราะห์แนวโน้มตลาดในระยะยาว

บทสรุป:


จากนี้ไปฉันจะอธิบายเพื่อไม่ให้มีการโต้แย้งกับคนขับเกี่ยวกับสองวิธีนี้ ทั้งสองวิธีไม่สามารถแยกออกจากกันได้ แม้ว่าผู้ค้าบางรายมักจะใช้เทคโนโลยีมากกว่าเพราะสะดวกกว่าในทุกด้าน


การรวมกันของสองวิธีนี้จะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการเข้าสู่ตลาด เพราะในการซื้อขาย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ 3M (Money, Method, Mental) ดังนั้นวิธีการเข้าสู่ตลาดจึงเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของการซื้อขายที่ประสบความสำเร็จ


เราในฐานะเทรดเดอร์จำเป็นต้องปรับวิธีการที่เหมาะสมกับเราเท่านั้น แน่นอน สำหรับการเทรดระยะสั้น เทคนิคแม่นยำกว่าการวิเคราะห์พื้นฐาน ดังนั้น หากคุณเป็นเดย์เทรดเดอร์ที่ให้ความสำคัญกับการเคลื่อนไหวของตลาดรายวันมากกว่า คุณจะได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ทางเทคนิคเท่านั้น

[Future]

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Forex ฉันพูดหนักแน่นว่าการวิเคราะห์ทางเทคนิคเป็นผู้ชนะ การวิเคราะห์ขั้นพื้นฐานยังทำให้ฉันสับสนและอาจล้มเหลวในที่สุด ทำไมฉันจึงมั่นใจในคำตอบนี้ ฉันได้ยืนยันตัวเองด้วยเหตุผลหลายประการ เหตุผลก็คือ:

การวิเคราะห์ทางเทคนิคอัตโนมัติรวมถึงการวิเคราะห์พื้นฐาน:

ฉันคิดว่าเหตุผลหลักสำหรับการวิเคราะห์ทางเทคนิคที่มีความแม่นยำสูงก็คือการวิเคราะห์นั้นรวมถึงการวิเคราะห์พื้นฐานด้วย เป็นเพราะการวิเคราะห์ทางเทคนิคสรุปข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด ตามสมมติฐานของ Dow Theory "ตลาดจะลดราคาทุกอย่าง" เราไม่ต้องทำงานหนักเพื่อค้นคว้า อ่านข่าว รวบรวมข้อมูล และสิ่งพื้นฐานอื่นๆ เพียงทำตามสัญญาณตลาด

ความถูกต้องของข้อมูลพื้นฐาน:

ข้อมูลพื้นฐานของ Forex นั้นซับซ้อนมาก แตกต่างจากหุ้นที่อ้างอิงเฉพาะงบการเงินของคุณเท่านั้น ถ้างบการเงินดี ผลประกอบการของบริษัทก็จะดี อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับการวิเคราะห์พื้นฐาน เนื่องจากการซื้อขายฟอเร็กซ์กับประเทศและภูมิภาคนั้นน่าตกใจอยู่เสมอ พวกเขาสามารถเปลี่ยนแปลงข้อมูลทางเศรษฐกิจเพื่อผลประโยชน์ของชาติ

ผลกระทบจากข่าวที่คาดเดาไม่ได้:

ตัวแปรพื้นฐานอย่างหนึ่งคือข่าว โดยเฉพาะข่าวเกี่ยวกับนโยบายการเงินและเศรษฐกิจ น่าเสียดายที่ผลกระทบของข่าวนั้นคาดเดาไม่ได้ ข่าวดีมักทำให้ค่าเงินอ่อนค่า และในทางกลับกันเมื่อข่าวร้ายแข็งค่าขึ้น มันเกิดขึ้นเพราะข่าวไม่ใช่ปัจจัยเดียว เมื่อพิจารณาว่าสกุลเงินมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการคาดการณ์ทางเศรษฐกิจและผลประโยชน์ของชาติ

ความเร็วในการรับข้อมูล:

ผู้ค้าปลีกไม่สามารถรับข้อมูลได้เร็วเท่ากับกองทุนป้องกันความเสี่ยง ดังนั้นทางเดียวของเราคือสื่อ ที่ใดที่สื่อรายงานแต่ข้อเท็จจริง ข่าวลือจะหลุดพ้นจากหายนะ

ตัวอย่างกรณีเปรียบเทียบของการวิเคราะห์ทางเทคนิคและการวิเคราะห์พื้นฐาน:

เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ประกาศสงครามการค้ากับจีน ทรัมป์ได้กำหนดอัตราภาษีศุลกากรหลายรายการสำหรับผลิตภัณฑ์บังแดดนำเข้าจากไม้ไผ่ ในฐานะผู้ค้าปลีก เพื่อกำหนดแนวโน้มในอนาคตของดอลลาร์สหรัฐ เราจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลการค้า การพัฒนาเศรษฐกิจในอนาคต ข้อมูลการนำเข้าและส่งออกของสหรัฐฯ การคาดการณ์งบประมาณของประเทศ เศรษฐกิจโลก ฯลฯ ซึ่งซับซ้อนเกินไป ฉันคิดว่ากระบวนการวิเคราะห์จะใช้เวลาหลายวัน นอกจากนี้ เราสามารถอ่านข้อมูลผิดและทำให้ไม่สามารถอ่านผลของข่าวได้ในที่สุด

เปรียบเทียบว่าเราใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคหรือไม่ เราเพียงแค่ต้องเปิดแผนภูมิ เช่น EUR/USD และดูกรอบเวลา D1 ที่นั่นเราจะเห็นพินบาร์ จากนั้น DOJI กากบาทสองอันก็ปรากฏขึ้น มันแสดงให้เห็นว่าตลาดจะไม่ประสบความสำเร็จในการทำลายแนวต้านและจะตกไม่ช้าก็เร็ว ดังนั้นเราจึงใช้การวิเคราะห์ทางเทคนิคและขายทันที ขั้นตอนการวิเคราะห์ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีใช่ไหม