ฉันเห็นว่าวิธีที่ดีที่สุดในการวัดประสิทธิภาพของการลงทุนคือในระยะยาวเพราะอีกสองตัวเลือกที่คุณกล่าวถึงพวกเขาไม่ได้ประเมินประสิทธิภาพของการลงทุนที่ดีเพราะการประเมินประสิทธิภาพของการลงทุนบนพื้นฐานของ:
- ระยะสั้น: ไม่ยืนยันคุณภาพของผลการลงทุนเพราะการลงทุนและพอร์ตการลงทุนบางอย่างอาจสร้างผลกำไรที่ดีในระยะสั้น แต่ไม่สามารถสร้างผลกำไรเหล่านี้ได้ในระยะยาวและท้ายที่สุดสิ่งที่ทำได้ จากผลกำไรอาจสูญเสียในระยะยาวเนื่องจากผู้จัดการไม่ดี
- กำไร: ไม่ยืนยันคุณภาพของผลการลงทุนเพราะเราอาจเห็นผลกำไรที่สูงมาก แต่ผู้จัดการการค้าที่มีความเสี่ยงสูงและการชนะที่ประสบความสำเร็จในพอร์ตนั้นน้อยกว่าการสูญเสีย pips และสิ่งนี้ หมายความว่าพอร์ตโฟลิโอนี้ขึ้นอยู่กับความเสี่ยงสูงและไม่ได้ขึ้นอยู่กับการบรรลุจุดที่ชนะมากกว่าการแพ้จุดดังนั้นการประเมินพอร์ตโฟลิโอตามอัตรากำไรนั้นไม่ใช่ความคิดที่ดี
- แต่ในระยะยาว: เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินผลการดำเนินงานของพอร์ตการลงทุนหรือผู้จัดการบัญชีการค้าเพราะการอยู่รอดเป็นเวลานานเช่นปีหรือมากกว่าปีในตลาดที่มีพอร์ตโฟลิโอหรือการลงทุนข้างการบรรลุผลกำไรมากขึ้น มากกว่าความสูญเสียในช่วงระยะเวลานานนี้เป็นเครื่องพิสูจน์ว่าผู้จัดการของการลงทุนการค้านี้มีความมุ่งมั่นการจัดการเงินและการจัดการความเสี่ยงแม้ว่าร้อยละของผลกำไรที่ประสบความสำเร็จไม่ใหญ่และพอร์ตการลงทุนเหล่านี้ขึ้นอยู่กับ นี่คือเหตุผลที่ผู้จัดการประเภทนี้ใช้เวลานานในตลาดโดยไม่มีการสูญเสียดังนั้นฉันจึงเห็นว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการประเมินประสิทธิภาพของการลงทุน